Modele AI: analiza możliwości, architektury i przewodniki po rodzinach

Sam model, przeanalizowany: rodziny, architektury, kompromisy.

Page content

Wybór modelu to inne zagadnienie niż jego uruchomienie. Runtime’y, GPU i sterty serwowania odpowiadają na pytanie „jak to uruchomić”; ten klastro odpowiada na pytanie „jaki model i dlaczego ten”.

Porównanie modeli AI: różne architektury obok siebie

Strony w tym miejscu analizują modele jako artefakty: jak ewoluuje dana rodzina od pokolenia do pokolenia, co zmienia architektura modelu w zakresie jego możliwości oraz gdzie leżą kompromisy między kwantyzacją a wydajnością. Każde twierdzenie jest zakotwiczone w kartach modeli dostawcy, niezależnych benchmarkach lub zmierzonych uruchomieniach — wartości prognozy są oznaczone jako prognozy.


Gdzie modele AI pasują w stosie

Strona dzieli zagadnienie modeli na trzy warstwy:

Warstwa Zakres Klastro
Model możliwości, architektura, ewolucja rodziny, kwantyzacja Jesteś tutaj
Serwowanie runtime’y, dopasowanie GPU, przepustowość, zachowanie kontekstu Hosting LLM · Wydajność LLM
System routowanie, pamięć, agenci, weryfikacja Systemy AI · Architektura LLM

Twierdzenie dotyczące możliwości sformułowane tutaj (co utrzymuje gęsty model 27B w kwantyzacji 4-bit, co emituje decyder w jednym kroku wprzód) staje się wejściem dla decyzji dotyczących hostingu i wydajności podejmowanych w innym miejscu. Klaster są celowo oddzielone, aby tabele benchmarków nie migrowały do esejów o architekturze i z powrotem.


Mapa klastra

Klastro jest młody i rośnie w gęstość, a nie według harmonogramu. Co istnieje dzisiaj:

  1. Jesteś tutaj — ten filar: co obejmuje klastro i gdzie leżą jego granice
  2. Architektury — Co po LLM? Mamba, dyfuzja i modele świata — krajobraz post-transformerowy: modele przestrzeni stanów, modele językowe dyfuzji oraz modele świata JEPA, z dowodami na ich poparcie
  3. Rodziny — Qwen 4: co jest potwierdzone i co to oznacza dla lokalnej AI — strona referencyjna rodziny oparta na stopniu benchmarków 27B między pokoleniami, podgląd architektoniczny Flash-Next i dopasowanie do GPU konsumenckich

Planowane subklaster, nasiewane, gdy istnieje wystarczająca liczba powiązanych stron: benchmarki (porównania między modelami), kwantyzacja (odniesienia do schodków bitowych), embeddingi i rerankery (modele po stronie odzyskiwania), porównania (rodzina vs rodzina).


Architektury modeli

Analiza architektur zadaje pytanie, co zmiana projektowa robi z możliwościami, pamięcią i zachowaniem inferencji — nie który model jest na szczycie listy rankingowej w tym tygodniu. Strona główna obejmuje kandydatów ustawionych, by przejąć lub uzupełnić transformera:

  • Modele przestrzeni stanów (Mamba) — liniowe skalowanie z długością sekwencji przez skompresowany stan rekurencyjny
  • Modele językowe dyfuzji — równoległe generowanie tokenów zamiast dekodowania od lewej do prawej
  • Modele świata i JEPA — predykcja nad reprezentacjami, a nie nad tokenami

Wzorzec hybrydowy — uwaga transformerowa tam, gdzie uzasadnia swój koszt, liniowa uwaga tam, gdzie nie — jest już w modelach produkcyjnych, a Co po LLM? śledzi zarówno linię badawczą, jak i dowody produkcyjne.


Rodziny modeli

Strony rodzin śledzą jedną linię modeli przez pokolenia: co zmieniło każde wydanie, które zyski w benchmarkach są rzeczywiste, a które raportowane przez dostawcę, oraz co oznacza następne pokolenie dla sprzętu, który być może już posiadasz.

Pierwsza z nich obejmuje najczęściej uruchamianą rodzinę z otwartymi wagami na GPU konsumenckich:


Czego nie należy tu umieszczać

Zasady granicowe utrzymują klastro w uczciwości:

  • Pytania o serwowanie i strojenie — jak szybko działa model, jak zmieścić kontekst, jaki runtime — należą do Wydajność LLM i Hosting LLM. Strona rodziny linkuje do tych pomiarów, zamiast replikować tabele tok/s.
  • Użycie modeli w systemie — poziomy routingu, pamięć, projektowanie agentów — należy do Systemy AI i Architektura LLM.
  • Modele po stronie odzyskiwania — embeddingi i rerankery są analizowane tutaj jako modele, ale ich zastosowanie wewnątrz potoków mieszka w RAG.

Jak ten klastro łączy się z innymi

  • Wydajność LLM w 2026 roku — zmierzone odpowiedniki twierdzeń o możliwościach tutaj: efektywna granica modeli otwartych i strony benchmarków 16 GB zamieniają „ten model jest wydajny” w „ten model mieści się i działa z prędkością N t/s”.
  • Hosting LLM w 2026 roku — decyzja dotycząca runtime’u i infrastruktury następująca po wyborze modelu.
  • Co po LLM? i strony rodzin wzajemnie się odwołują: podglądy architektoniczne w rodzinie (Flash-Next) są krótkoterminowym dowodem na przesunięcia architektoniczne, które opisuje strona krajobrazu.

Subskrybuj

Otrzymuj nowe wpisy o systemach, infrastrukturze i inżynierii AI.