Wiki

Uma Wiki de LLM falha quando fatos antigos permanecem plausíveis, contradições ficam polidas e resumos gerados se afastam de suas fontes.

Organizar notas por tópico parece lógico até você ter notas sobre PostgreSQL em cinco pastas diferentes e não conseguir encontrar a que importa para o problema de hoje.

A maioria dos sistemas de conhecimento modernos otimiza a recuperação, e isso é compreensível. A pesquisa é visível, fácil de demonstrar e parece mágica quando funciona. Digite uma pergunta, obtenha uma resposta.

A premissa é simples: o conhecimento compilado é mais reutilizável do que fragmentos recuperados. O RAG tornou-se a resposta padrão para uma questão direta: como fornecer a um LLM acesso a conhecimento externo?

PKM, RAG, wikis, sistemas de memória de IA e, agora, fluxos de trabalho práticos assistidos por IA são frequentemente discutidos como se resolvessem o mesmo problema. Eles não o fazem. Todos lidam com conhecimento, mas operam em camadas diferentes:

A sobrecarga de informação tem menos a ver com o volume bruto e mais com entradas não resolvidas. O trabalho intelectual moderno deixa um rastro de abas, threads de chat, documentos, destaques, trechos, transcrições, capturas de tela e notas meio escritas.