AI Coding

GitHub Spec Kit 대 Kiro 대 Claude Code SDD 워크플로우

GitHub Spec Kit 대 Kiro 대 Claude Code SDD 워크플로우

가장 좋은 도구가 아니라 처리 깊이와 이식성 간의 균형을 고려하십시오.

2026년의 개발자들은 Spec-Driven Development(규격 기반 개발) 설정을 비교할 때, 보통 어떤 모델이 가장 똑똑한지를 묻지 않습니다. 그들은 어떤 워크플로우가 AI 에이전트를 의식적인 절차(ceremony)에 빠뜨리지 않으면서도 정렬(aligned) 상태를 유지해 줄 수 있는지를 묻습니다.

추론 가속화: 20~50% 더 빠른 LLM 추론

추론 가속화: 20~50% 더 빠른 LLM 추론

품질 저하 없이 LLM 추론 속도를 높이는 방법 - 실무 가이드

70B 모델은 한 번의 순전파(forward pass)에서 하나의 토큰을 생성하며, 각 패스마다 VRAM에서 가중치를 다시 로드하고 컨텍스트 전반에 걸쳐 어텐션을 계산하며 메모리를 동기화합니다. 토큰 사이에는 GPU가 순차적 의존성이 해결될 때까지 대기하며 유휴 상태에 머무릅니다.

멀티 에이전트 오케스트레이션 패턴: 실용 가이드

멀티 에이전트 오케스트레이션 패턴: 실용 가이드

멀티 에이전트 파일럿의 40%가 실패합니다. 올바른 오케스트레이션 패턴을 선택하고 실패하는 패턴을 피하는 방법을 소개합니다.

2025년은 단일 에이전트 AI 시스템이 정점에 달했던 해였습니다. 여러분은 하나의 LLM에 프롬프트, 몇 가지 도구, 그리고 목표를 부여했고, 그것은 제한된 작업에서 꽤나 잘 수행했습니다.

AI 기반 소프트웨어 개발을 위한 의사결정 기록

AI 기반 소프트웨어 개발을 위한 의사결정 기록

의도(intent)를 코드에 가깝게 유지하라.

결정 기록은 AI 보조 소프트웨어 개발에서 누락된 기억 계층입니다. 단순히 무엇을 구축했는지뿐만 아니라 왜 구축했는지를 포착하며, AI 도구가 코드를 작성할 때 이러한 구분이 결정적인 중요성을 갖습니다.

AI 어시스턴트 아키텍처: LLM, 메모리, 도구, 라우팅, 가시성

AI 어시스턴트 아키텍처: LLM, 메모리, 도구, 라우팅, 가시성

실제 심각한 수준의 어시스턴트는 어떻게 구축되는가

생산 환경용 AI 어시스턴트는 단순히 “프롬프트가 붙은 LLM"이 아닙니다. 이는 의도(Intent)를 받아들이고, 상태를 유지하며, 언제 검색하거나 행동할지 결정하고, 실패를 디버깅할 수 있는 충분한 런타임 세부 정보를 제공하는 시스템입니다.

견고한 Python 기반 LLM 구조화 출력 검증

견고한 Python 기반 LLM 구조화 출력 검증

느낌에 의존한 해석을 중단하고, 계약서를 검증하십시오.

대부분의 대규모 언어 모델(LLM) ‘구조화된 출력(structured output)’ 튜토리얼은 진지하지 않습니다. 이들은 사용자에게 정중하게 JSON을 요청한 후 모델이 잘 작동하기를 바라고 만듭니다. 그것은 검증(validation)이 아닙니다. 그것은 중괄호를 사용한 낙관주의에 불과합니다.