LLM Performance

16GB GPU에서 KV 캐시: 긴 컨텍스트를 실제로 수용하는 방법

16GB GPU에서 KV 캐시: 긴 컨텍스트를 실제로 수용하는 방법

16GB에서 128K 컨텍스트가 실패하는 이유

모델은 128K 컨텍스트 윈도우를 광고하면서도 16 GB GPU에서 40K 토큰에서 실패할 수 있습니다. 아키텍처 상한은 웨이트, KV 캐시, 컴퓨트 버퍼, 데스크톱 컴포지터가 모두 동시에 해당 카드에 들어맞겠다는 약속을 한 적이 없습니다.

스펙ulative 디코딩: 20~50% 더 빠른 LLM 추론

스펙ulative 디코딩: 20~50% 더 빠른 LLM 추론

품질 저하 없이 더 빠른 LLM 추론 – 실용 가이드

70B 모델은 포워드 패스당 1개의 토큰을 생성하며, 각 패스에서는 VRAM에서 가중치를 다시 로드하고, 컨텍스트에 대한 어텐션을 계산하며, 메모리를 동기화합니다. 토큰 사이에는 GPU가 순차적인 의존성이 해결되기를 기다리며 유휴 상태(idle)에 있게 됩니다.

견고한 Python 기반 LLM 구조화 출력 검증

견고한 Python 기반 LLM 구조화 출력 검증

느낌에 의존한 해석을 중단하고, 계약서를 검증하십시오.

대부분의 대규모 언어 모델(LLM) ‘구조화된 출력(structured output)’ 튜토리얼은 진지하지 않습니다. 이들은 사용자에게 정중하게 JSON을 요청한 후 모델이 잘 작동하기를 바라고 만듭니다. 그것은 검증(validation)이 아닙니다. 그것은 중괄호를 사용한 낙관주의에 불과합니다.

BAML과 Instructor: 구조화된 LLM 출력

BAML과 Instructor: 구조화된 LLM 출력

BAML과 Instructor를 활용한 타입 안전한 LLM 출력

프로덕션 환경에서 대규모 언어 모델(LLM)을 사용할 때 구조화되고 타입 안전(structured, type-safe)한 출력을 얻는 것은 매우 중요합니다. 두 가지 인기 있는 프레임워크인 BAML과 Instructor는 이 문제를 해결하는 서로 다른 접근 방식을 취합니다.

LLM ASIC 및 전용 추론 칩(왜 중요한가)

LLM ASIC 및 전용 추론 칩(왜 중요한가)

ASIC와 커스텀 실리콘이 LLM 추론 속도와 효율을 극대화합니다

AI의 미래는 단순히 더 똑똑한 모델에 관한 것이 아닙니다. 또한 이러한 모델들이 실제로 서비스되는 방식과 일치하는 실리콘에도 관한 것입니다. LLM 추론을 위한 전용 하드웨어는 모델과 정밀도 레시피가 끊임없이 진화하기 때문에 더厳しい 제약 조건을 가지며, GPU에서 목적 기반 ASIC로의 Bitcoin 마이닝의 변화를 연상시키는 경로를 따르고 있습니다.