RAG

RAG에서의 Chunking 전략 비교: 대안, 트레이드오프 및 예시

RAG에서의 Chunking 전략 비교: 대안, 트레이드오프 및 예시

RAG에서의 청크링 전략 비교

Chunking은 Retrieval ‑ Augmented Generation (RAG)에서 가장 과소평가되는 하이퍼파라미터입니다: 이는 조용히 LLM이 “보는” 내용을 결정하며, 데이터의 인gestion 비용을 얼마나 많이 증가시키는지, 그리고 각 답변당 LLM의 컨텍스트 창을 얼마나 많이 소모하는지를 결정합니다.

LLM 자체 호스팅 및 AI 주권

LLM 자체 호스팅 및 AI 주권

자체 호스팅된 LLM을 사용하여 데이터 및 모델을 제어하세요.

자체 호스팅된 LLM(대규모 언어 모델)은 데이터, 모델, 추론을 사용자의 통제 하에 유지함으로써 팀, 기업, 국가를 위한 **AI 주권**을 달성하는 실용적인 방법입니다.

Cognee에 적합한 LLM 선택: 로컬 Ollama 설정

Cognee에 적합한 LLM 선택: 로컬 Ollama 설정

자체 호스팅된 Cognee를 위한 LLM에 대한 고찰

Best LLM for Cognee을 선택할 때는 그래프 생성 품질, 환상 발생 비율, 하드웨어 제약 조건 사이에서 균형을 유지해야 합니다.
Cognee는 Ollama를 통해 32B 이상의 저환상 모델을 사용하여 우수한 성능을 보입니다. 그러나 중간 규모의 모델도 가벼운 설정에 적합합니다.

파이썬에서 Ollama Web Search API 사용하기

파이썬에서 Ollama Web Search API 사용하기

파이썬과 올라마로 AI 검색 에이전트를 구축하세요.

Ollama의 Python 라이브러리는 이제 네이티브 OLlama 웹 검색 기능을 포함하고 있습니다. 몇 줄의 코드만으로도, 실시간 인터넷 정보를 사용하여 로컬 LLM을 보완할 수 있고, 환각을 줄이고 정확도를 향상시킬 수 있습니다.

RAG 비교를 위한 벡터 저장소

RAG 비교를 위한 벡터 저장소

적절한 벡터 DB를 선택하여 RAG 스택 구축하기

정확한 벡터 저장소 선택은 RAG 애플리케이션의 성능, 비용, 확장성에 큰 영향을 미칩니다. 이 포괄적인 비교는 2024-2025년에 가장 인기 있는 옵션들을 다룹니다.

Ollama vs vLLM vs LM Studio: 2026년에 LLM을 로컬에서 실행하는 최고의 방법?

Ollama vs vLLM vs LM Studio: 2026년에 LLM을 로컬에서 실행하는 최고의 방법?

2026년 최고의 로컬 LLM 호스팅 도구 비교. API 성숙도, 하드웨어 지원, 도구 호출 및 실제 사례 사용.

로컬에서 대규모 언어 모델(LLM)을 실행하는 것이 이제 개발자, 스타트업, 심지어 기업 팀에게도 실용적이 되었습니다.
하지만 Ollama, vLLM, LM Studio, LocalAI 또는 기타 도구 중에서 적절한 도구를 선택하는 것은 당신의 목표에 따라 달라집니다:

소비자 하드웨어 상의 AI 인프라

소비자 하드웨어 상의 AI 인프라

예산 하드웨어에 오픈 모델을 사용하여 기업용 AI를 배포하세요.

AI의 민주화 시대가 도래했습니다.
Llama 3, Mixtral, Qwen과 같은 오픈소스 LLM이 이제는 전용 모델과 경쟁할 수 있을 정도로 발전했으며, 팀은 소비자 하드웨어를 사용하여 강력한 AI 인프라를 구축할 수 있습니다. 이는 비용을 절감하면서도 데이터 프라이버시와 배포에 대한 완전한 통제를 유지할 수 있습니다.

LLM 비용 절감: 토큰 최적화 전략

LLM 비용 절감: 토큰 최적화 전략

스마트 토큰 최적화로 LLM 비용을 80% 절감하세요

토큰 최적화는 예산을 소모하는 실험에서 비용 효율적인 LLM(대규모 언어 모델) 애플리케이션을 구분하는 핵심 기술입니다.