Ollama

Open WebUIは、拡張性が高く、機能豊富な自己ホスト型のウェブインターフェースで、大規模言語モデルとやり取りするのに最適です。

NVIDIA DGX Spark (GB10 Grace Blackwell)は オーストラリアで今すぐ購入可能 の主要PC小売店で在庫あり。

グローバルDGX Sparkの価格と入手方法を ご存知の方は、オーストラリアの価格がストレージ構成や小売店によって 6,249〜7,999オーストラリアドル と幅があることをご存知でしょう。

CogneeはPythonフレームワークで、LLMを使用してドキュメントから知識グラフを構築するためのものです。 しかし、これは自社ホストされたモデルと互換性があるのでしょうか？

LLM（大規模言語モデル）を本番環境で使用する際には、構造化された、型安全な出力を得ることが極めて重要です。
BAMLおよびInstructorという2つの人気のあるフレームワークは、この問題に対して異なるアプローチを取ります。

最適なLLMの選定は、グラフ構築の品質、幻覚率、ハードウェアの制約をバランスよく考慮する必要があります。
Cogneeは、Ollama](https://www.glukhov.org/ja/post/2024/12/ollama-cheatsheet/ “Ollama cheatsheet”)を通じて32B以上の低幻覚モデルで優れたパフォーマンスを発揮しますが、軽量な構成では中規模のオプションも利用可能です。

OllamaのPythonライブラリは、今やOLlama web searchのネイティブな機能を含んでいます。わずか数行のコードで、ローカルのLLMをインターネット上のリアルタイム情報を補完し、幻覚を減らし、正確性を向上させることができます。

OllamaのWeb検索APIは、ローカルLLMにリアルタイムのウェブ情報を補完する機能を提供します。このガイドでは、GoでのWeb検索の実装について、単純なAPI呼び出しからフル機能の検索エージェントまでの実装方法を示します。

ローカルでのLLMの展開は、開発者や組織がプライバシーの向上、レイテンシーの低減、AIインフラストラクチャの制御の強化を求めるにつれて、ますます人気になっています。

AIの民主化はここにあります。 Llama 3、Mixtral、QwenなどのオープンソースLLMが、今やプロプライエタリモデルと同等の性能を発揮するようになり、チームは消費者ハードウェアを使用して強力なAIインフラストラクチャを構築できるようになりました。これにより、コストを削減しながらも、データプライバシーやデプロイメントに関する完全なコントロールを維持することが可能です。

私は、NVIDIA DGX Spark、Mac Studio、およびRTX 4080の3つの異なるプラットフォーム上で、Ollama上で動作するGPT-OSS 120bの興味深いパフォーマンステストをいくつか見つけました。OllamaライブラリのGPT-OSS 120bモデルは65GBあり、これはRTX 4080（または新しいRTX 5080の16GBのVRAMには収まらないことを意味します。

ローカルで大規模言語モデル（LLM）を実行する は、プライバシー、コスト管理、オフライン機能のため、ますます人気になっています。 2025年4月にDockerがDocker Model Runner（DMR）、AIモデルの展開用公式ソリューションを導入したことで、状況は大きく変わりました。

このガイドでは、利用可能な Go SDK for Ollama の包括的な概要を提供し、それらの機能セットを比較します。

ここに Qwen3:30b と GPT-OSS:20b の比較を示します。インストラクションに従う能力とパフォーマンスパラメータ、仕様、速度に焦点を当てています：

この投稿では、PythonアプリケーションをOllamaに接続する方法について2つの方法を紹介します。1つ目はHTTP REST APIを介して、2つ目は公式のOllama Pythonライブラリを介して行います。

OllamaのGPT-OSSモデルは、特にLangChainやOpenAI SDK、vllmなどのフレームワークと併用する際、構造化された出力の処理に繰り返し問題を抱えています。

大規模言語モデル（LLM） は強力ですが、実運用では自由な形式の段落はほとんど使いません。 代わりに、予測可能なデータ：属性、事実、またはアプリにフィードできる構造化されたオブジェクトを望みます。 それはLLM構造化出力です。