RAG

正しいLLMの選択:Cognee用のローカルOllama設定

正しいLLMの選択:Cognee用のローカルOllama設定

LLMを自社でホストするCogneeについての考察

Best LLM for Cognee を選ぶ際には、グラフ構築の質、幻覚率、ハードウェアの制約のバランスが求められます。
Cognee は、Ollama を介して 32B 以上の低幻覚モデルで優れた性能を発揮しますが、軽量な設定では中規模のオプションも使用可能です。

PythonでOllama Web Search APIを使用する

PythonでOllama Web Search APIを使用する

PythonとOllamaを使ってAI検索エージェントを構築する

OllamaのPythonライブラリは、今やOLlama web searchのネイティブな機能を含んでいます。わずか数行のコードで、ローカルのLLMをインターネット上のリアルタイム情報を補完し、幻覚を減らし、正確性を向上させることができます。

RAG 比較のためのベクトルストア

RAG 比較のためのベクトルストア

RAG スタックに適したベクター DB を選択しましょう

適切な ベクトルストア を選択することは、RAG アプリケーションのパフォーマンス、コスト、スケーラビビリティを決定づけます。この包括的な比較では、2024-2025 年における最も人気のあるオプションを取り上げています。

GoでOllama Web Search APIを使用する

GoでOllama Web Search APIを使用する

GoとOllamaを使ってAI検索エージェントを構築する

OllamaのWeb検索APIは、ローカルLLMにリアルタイムのウェブ情報を補完する機能を提供します。このガイドでは、GoでのWeb検索の実装について、単純なAPI呼び出しからフル機能の検索エージェントまでの実装方法を示します。

Ollama、vLLM、LM Studio:2026 年にローカルで LLM を実行する最善の方法は?

Ollama、vLLM、LM Studio:2026 年にローカルで LLM を実行する最善の方法は?

2026 年の最も優れたローカル LLM ホスティングツールを比較します。API の成熟度、ハードウェア対応、ツール呼び出し機能、および実世界でのユースケースを取り上げます。

LLM をローカルで実行することは、現在、開発者、スタートアップ、そして企業チームにとって現実的な選択肢となっています。 しかし、適切なツール(Ollama、vLLM、LM Studio、LocalAI、その他)を選ぶことは、あなたの目標に依存します。

消費者向けハードウェア上の AI インフラ

消費者向けハードウェア上の AI インフラ

オープンモデルを活用して、予算内のハードウェアでエンタープライズAIをデプロイする

AI の民主化はここにやってきました。 Llama、Mistral、Qwen などのオープンソース大規模言語モデル(LLM)が現在、プロプライエタリなモデルと競合するレベルに達しており、チームは 消費级ハードウェアを使用した AI インフラストラクチャ を構築することで、コストを削減しながらもデータプライバシーとデプロイの完全な制御を維持することが可能になりました。

PythonでHTMLをMarkdownに変換する:包括的なガイド

PythonでHTMLをMarkdownに変換する:包括的なガイド

HTMLをクリーンでLLM対応のMarkdownに変換するためのPython

HTMLをMarkdownに変換は、LLM(大規模言語モデル)やドキュメンテーションシステム、Hugoなどの静的サイトジェネレーター向けのウェブコンテンツ準備において、現代の開発ワークフローにおいて基本的なタスクです。このガイドは、2026年のドキュメンテーションツール: Markdown、LaTeX、PDFおよび印刷ワークフロー ハブの一部です。

比較:Qwen3:30bとGPT-OSS:20b

比較:Qwen3:30bとGPT-OSS:20b

これらの2つのモデルの速度、パラメータ数、およびパフォーマンスを比較する

以下は、Qwen3:30b と GPT-OSS:20b の比較です。 指示の遵循度(Instruction Following)とパフォーマンスパラメータ、仕様、速度に焦点を当てています。