RAG

RAGにおけるチャンキング戦略の比較:代替案、トレードオフ、および例

RAGにおけるチャンキング戦略の比較:代替案、トレードオフ、および例

RAGにおけるチャンキング戦略の比較

Chunking は、Retrieval ‑ Augmented Generation (RAG) において 最も過小評価されている ハイパラメータです。
静かに、LLM が「何を見ているか」を決定し、インジェストのコストをどのくらい高めるか、そしてLLMのコンテキストウィンドウがどのくらい使われるかを決めています。

LLMのセルフホスティングとAI主権

LLMのセルフホスティングとAI主権

セルフホストされたLLMでデータとモデルを制御する

LLMを自社でホストすることで、データ、モデル、推論を自らの管理下に置くことができます。これは、チームや企業、国家にとっても実用的な**AI主権**への道です。

正しいLLMの選択:Cognee用のローカルOllama設定

正しいLLMの選択:Cognee用のローカルOllama設定

LLMを自社でホストするCogneeについての考察

Best LLM for Cognee を選ぶ際には、グラフ構築の質、幻覚率、ハードウェアの制約のバランスが求められます。
Cognee は、Ollama を介して 32B 以上の低幻覚モデルで優れた性能を発揮しますが、軽量な設定では中規模のオプションも使用可能です。

PythonでOllama Web Search APIを使用する

PythonでOllama Web Search APIを使用する

PythonとOllamaを使ってAI検索エージェントを構築する

OllamaのPythonライブラリは、今やOLlama web searchのネイティブな機能を含んでいます。わずか数行のコードで、ローカルのLLMをインターネット上のリアルタイム情報を補完し、幻覚を減らし、正確性を向上させることができます。

RAG用ベクター ストアの比較

RAG用ベクター ストアの比較

RAGスタックに適したベクトルDBを選びましょう

正しいベクトルストアを選択することで、RAGアプリケーションの性能、コスト、拡張性が大きく左右されます。この包括的な比較では、2024年~2025年の最も人気のあるオプションをカバーしています。

GoでOllama Web Search APIを使用する

GoでOllama Web Search APIを使用する

GoとOllamaを使ってAI検索エージェントを構築する

OllamaのWeb検索APIは、ローカルLLMにリアルタイムのウェブ情報を補完する機能を提供します。このガイドでは、GoでのWeb検索の実装について、単純なAPI呼び出しからフル機能の検索エージェントまでの実装方法を示します。

Ollama vs vLLM vs LM Studio: Best Way to Run LLMs Locally in 2026?

Ollama vs vLLM vs LM Studio: Best Way to Run LLMs Locally in 2026?

Compare the best local LLM hosting tools in 2026. API maturity, hardware support, tool calling, and real-world use cases.

LLMをローカルで実行することは、開発者、スタートアップ企業、さらには企業チームにとって現在実用的です。
しかし、正しいツールの選択 — Ollama、vLLM、LM Studio、LocalAI またはその他のツール — は、あなたの目的によって異なります:

コンシューマーハードウェア上のAIインフラ

コンシューマーハードウェア上のAIインフラ

予算のハードウェアでオープンモデルを使用して企業向けAIを展開

AIの民主化はここにあります。 Llama 3、Mixtral、QwenなどのオープンソースLLMが、今やプロプライエタリモデルと同等の性能を発揮するようになり、チームは消費者ハードウェアを使用して強力なAIインフラストラクチャを構築できるようになりました。これにより、コストを削減しながらも、データプライバシーやデプロイメントに関する完全なコントロールを維持することが可能です。

LLMコストの削減:トークン最適化戦略

LLMコストの削減:トークン最適化戦略

LLMのコストを80%削減するスマートなトークン最適化で

トークン最適化は、コスト効率の良いLLMアプリケーションから予算を圧迫する実験を分ける重要なスキルです。